Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23 (HS), 50-IV-23 (e.A.) |
Zitiervorschläge
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 20.10.2023 - 49-IV-23 (HS), 50-IV-23 (e.A.) (https://dejure.org/2023,29785)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 20. Oktober 2023 - 49-IV-23 (HS), 50-IV-23 (e.A.) (https://dejure.org/2023,29785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,29785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- VerfGH Sachsen, 16.06.2022 - 24-IV-22
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verpflichtung des Freistaates …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23
1. Gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss ein Beschwerdeführer vor der Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 16. Juni 2022 - Vf. 24-IV-22 [HS]/Vf. 25-IV-22 [e.A.]; Beschluss vom 10. Februar 2022 - Vf. 123-IV-21; Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180-IV-08; st. Rspr.).Hat er die Möglichkeit, sein Rechtsschutzbegehren wirksam vor den Fachgerichten zu verfolgen, kann eine Verfassungsbeschwerde erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeit erhoben werden (SächsVerfGH, Beschluss vom 16. Juni 2022 - Vf. 24-IV-22 [HS]/Vf. 25-IV-22.
- VerfGH Sachsen, 10.02.2022 - 123-IV-21
Erschöpfung der Möglichkeiten fachgerichtlichen Rechtsschutzes vor Erhebung einer …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23
1. Gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss ein Beschwerdeführer vor der Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 16. Juni 2022 - Vf. 24-IV-22 [HS]/Vf. 25-IV-22 [e.A.]; Beschluss vom 10. Februar 2022 - Vf. 123-IV-21; Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180-IV-08; st. Rspr.).[e.A.]; Beschluss vom 10. Februar 2022 - Vf. 123-IV-21; Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 80-IV-15; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 03.12.2015 - 80-IV-15
Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23
[e.A.]; Beschluss vom 10. Februar 2022 - Vf. 123-IV-21; Beschluss vom 3. Dezember 2015 - Vf. 80-IV-15; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 28.04.2009 - 180-IV-08
Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23
1. Gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG muss ein Beschwerdeführer vor der Erhebung einer Verfassungsbeschwerde alle bestehenden Möglichkeiten nutzen, um die behauptete Grundrechtsverletzung zu verhindern oder zu beseitigen (SächsVerfGH, Beschluss vom 16. Juni 2022 - Vf. 24-IV-22 [HS]/Vf. 25-IV-22 [e.A.]; Beschluss vom 10. Februar 2022 - Vf. 123-IV-21; Beschluss vom 28. April 2009 - Vf. 180-IV-08; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 18.08.2022 - 41-IV-21
Erheben von Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze binnen eines Jahres seit …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.10.2023 - 49-IV-23
3. Eine Vorabentscheidung entsprechend § 27 Abs. 2 Satz 2 SächsVerfGHG ist nicht veranlasst, weil die Verfassungsbeschwerde weder von allgemeiner Bedeutung ist, noch dem Beschwerdeführer ein schwerer und unabwendbarer Nachteil entstünde, falls er zunächst auf den Rechtsweg verwiesen würde (vgl. zu den Maßstäben: SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2022 - Vf. 41-IV-21 [HS]).